欢迎光临本站 永乐国际电子商务产业园管理有限公司 网址: www.duoxuandai.com

电子商务动态

志愿者:外卖公司、快递公司和电商平台偷了的

文字:[大][中][小]2019-12-10 09:03    浏览次数:    

  一年一度的“双十一”落下帷幕,“剁手党”们又一次刷新纪录,无数人欢呼自己又节省了一大笔费用的同时,却不知道我们悄悄在为“外卖公司、快递公司,和电商平台”(以下简称平台)产生的损害、污染问题买单。

  双十一过后堆积成山的快递盒,后续这些快递包装都会被运往垃圾焚烧厂,产生新一轮的污染和健康危害(来源:绿会)

  随着网购、外卖日渐成为人们日常生活不可或缺的部分,快递业和外卖包装也紧跟着快速发展起来。而随之伴随来的,是显而易见的问题。

  快递业“十三五”发展指标显示,到2020年,我国快递量将达700亿件/年,人均超过50件,相当于全国每人平均每周都会收到一件快递。在特大城市中,快递包装垃圾增量已占到生活垃圾增量的93%,部分大型城市则为85%到90%。如果不采取有效措施控制,按照当前快递业的发展速度,到2025年,我国快递包装材料消耗量将达4127万吨。据环保组织联合发布的《中国快递包装废弃物生产特征与管理现状研究报告》(以下简称《报告》)指出,2018年我国共消耗快递包装材料941.2万吨;这些快递包装材料的生产、使用和处理过程排放了1303万吨二氧化碳,需种植约7.1亿棵树才能中和。

  除快递包装带来严峻的社会问题以外,外卖包装所带来的问题一样不容小觑。根据比达咨询发布的《2016年中国第三方餐饮外卖市场研究报告》预测,2018年总共有330亿单,每单外卖包装平均约为70g,2018年消耗掉的外卖包装大约为231万吨。

  外卖塑料餐盒就只能“混入”城市生活垃圾,进入垃圾处理系统,最终作为普通垃圾进行焚烧或填埋。不过,如果不同塑料成分一起焚烧,那就很容易产生空气污染;而在垃圾填埋之前,一般也会对体积较大的塑料垃圾简单焚烧,会产生大量废气排放。(图源:网络)

  换句话说,在大城市生活的我们,每天产生的垃圾中,有90%以上都是快递包装和外卖餐盒。仅2018年,我们就产生了1170万吨的包装垃圾。这些垃圾有难以溶解泡沫塑料、气泡袋,也有消解缓慢的编织袋、纸楞箱等等。

  而在这些包装垃圾中,除泡沫箱类约70%—80%被回收外,胶带、粘贴了胶带和运单的塑料袋等塑料包装回收困难,再生成本高、利润低。其中,99%的快递包装废塑料被混入生活垃圾,焚烧或填埋。外卖餐盒更是因为人工清理费用高,直接被回收。

  这些被回收的包装垃圾都去了哪里?回收利用或许是最具可操作的方式。然而,理想美好而现实,快递废弃包装、外卖包装的回收在现实着巨大的尴尬。很多缠上了胶袋的纸箱被回收点拒收,而沾满餐汁的餐盒更是被的对象,因此垃圾场焚烧就成为了现实中最常见的解决办法。

  据2017年3月22日中国人民大学发布《市城市生活垃圾焚烧社会成本评估报告》指出,市生活垃圾管理“收集-运输-转运-焚烧-填埋”全过程社会成本2253元/吨,包括收集、运输和转运社会成本1164元/吨,焚烧处置(入焚烧厂后)社会成本1089元/吨。总结来说,仅市生活垃圾焚烧处置的社会成本即为20.39亿元/年,其中健康损失成本为14.31亿元,占全部社会成本的70.19%,补贴项目成本为6.08亿元,占全部社会成本29.8%。

  市生活垃圾管理“收集-运输-转运-焚烧-填埋”全过程社会成本2253元/吨,其中部分是快递包装和外卖包装。在特大城市中,快递包装垃圾增量已占到生活垃圾增量的93%。(图源:《市城市生活垃圾焚烧社会成本评估报告》)

  引用数据:“国家邮政局监测的数据显示,11月11日当天,全国各邮政、快递企业共处理5.35亿快件,预计在11日至18日的“双十一”旺季高峰期,全中国的邮政快件业务量将达28亿件”。

  仅2019年双十一期间产生的快递垃圾焚烧成本,就高达70万吨,消耗的社会成本达1.57亿元。

  以垃圾焚烧厂为例(以下数据来源于《市城市生活垃圾焚烧社会成本评估报告》)。市生活垃圾焚烧处置的社会成本为20.39亿元/年,其中健康损失成本为14.31亿元,补贴项目成本为6.08亿元。补贴项目中占比超过一半的为垃圾处理费,为3.05亿元,其次为上网电价补贴,占补贴项目的近两成。再次为底灰补贴7980.52万元,占补贴项目额度超一成,以低于市场价的填埋费用提供了额外补贴。除此之外是税收优惠,相比其他投资产业,生活垃圾焚烧产业获得的优惠每年达5997.31万元,占补贴项目额度近一成。最后,还有通过出资建设、土地划拨承担的成本,这部分成本占补贴额度的7%左右。

  与垃圾焚烧相比,填埋的成本会稍低,担仍然高达1530.7元/吨。据中国人民大学国家发展与战略研究院于2015年5月发布的《我国城市生活垃圾管理状况评估》,报告指出,“2012年,市生活垃圾清运量648.31万吨,按照1530.7元/吨的全社会成本,垃圾管理的社会成本总额达99.23亿元,占市当年财政支出的2.1%,人均垃圾处置支出高达480.5元/年。垃圾处置的社会成本已经非常高,垃圾减量已刻不容缓。(图源:《我国城市生活垃圾管理状况评估》)

  也就是说,1.57亿元被分为了几个部分,包括以电价补贴、底灰填埋优惠、税收减免、建设补贴、土地划拨等方式隐蔽了,尤其是电价补贴,被电网分摊给用户。比如,市表面上支付150元/t—173元/t的垃圾焚烧处理费,但实际上,高昂的成本通过各种补贴以及二噁英等空气污染物的健康损失等分摊。用焚烧处理费作为决策选择焚烧的依据,转移了垃圾分类减量的责任,且了。

  市十一座垃圾焚烧厂的二噁英落地点浓度如上图。垃圾焚烧产生的主要是二噁英。使用二噁英健康损失估计方法,按照市2018年人口控制在2300万人计算,每年市由于焚烧垃圾致癌的人数约为3779人,2015年人均健康损失608.11万元折算至2018年底为707.39万元,社会健康损失达将267.3亿元。(图源:《市城市生活垃圾焚烧社会成本评估报告》)

  从现在的模式来看,我们购买1件产品,我们不仅要要支付产品的快递包装费用,运输邮费,同时,我们还得支付由于快递包装焚烧带来的社会治理费用,而这些费用有的可看见,有的不可见。

  我们先站在厂商的角度考虑。举个例子,线件产品,它通常涉及到房租费、人工费、包装费等系列费用,根据店铺本身的大小和经营规模,店铺会缴纳不同层级的税费,这个税费就包含了一定的社会治理费用。也就是说线下店通常是以税收的形式承担了部分社会责任。而对于线上运营的店铺而言,他们的人工费、租赁费等都大规模降低,他们的大部分支出则用以生产了精致的包装,而这些包装往往是增加问题的起因。因为现阶段电商快递业有关法律的缺少,反而使产生了包装的企业没有尽到应有的社会责任。

  其次我们站在电商的角度考虑。双十一的产生,促进了部分非消费,和为了所谓的“凑单”而产生的额外消费。而一旦双十一结束后,有6%的产品(天猫公布的数据,而据其他统计报道,双十一退货率高达20%)被选择了退货。而退货所导致的重复物流、二次包装等问题,往往成为另一个被忽视的负担。这些问题,最终依旧被买单。

  2018年,天猫双11组委会表示,天猫双11狂欢节的退货率仅0.06。而据有关统计显示,日常网购退货率为10%,“双十一”期间退货率可达到30%。(图源:网络)

  承担的费用究竟应该谁承担?笔者想有两个途径,一是增加电商平台、线上电商、外卖平台的税;二是消费者缴纳城市垃圾处理税。前为主,后为辅。前者是为了促进厂商、电商平台自主承担责任。后者是鼓励消费者尽量采用环保、低碳的消费方式。


返回上一步
打印此页
[向上]