欢迎光临本站 永乐国际电子商务产业园管理有限公司 网址: www.duoxuandai.com

联系我们

拼多多又被质疑卖假货了 是电商平台迫品牌商二

文字:[大][中][小]2019-04-13 08:30    浏览次数:    

  4月2日下午,微博认证为赵大喜品牌主理人的博主“小刘小粒赵大喜”发表文章《请停止你们的盗窃行为!》,称拼多多“大喜服饰旗舰店”店铺信息及货品均为“假冒”。

  4月3日凌晨,一位署名“PDD乐福”的拼多多“小二”发布微博对于上述“假货”质疑予以了否认,称拼多多所售折扣商品为正品促销,并指出赵大喜此举或是受到相关平台的操控,因为大喜方面此前在微信中曾提示拼多多店铺代运营方称“淘宝要搞拼多多”,“暂时停掉”。

  对于网红店主与拼多多“小二”此次交锋中牵扯出的“淘宝要搞拼多多”一说,阿里巴巴集团方面目前暂无相关回应。

  同时,《国际金融报》记者试图通过微博联系赵大喜方面,但遗憾的是,截至记者发稿前,也未能与赵大喜取得联系。

  《国际金融报》记者在淘宝上查询到,“大喜自制”系淘宝排名靠前的网红店铺,三金冠级别,拥有1007万粉丝。

  赵大喜在《请停止你们的盗窃行为!》一文中,直指有山寨品牌打着“大喜服饰”的名义在拼多多平台售卖假货。

  文章中展示了名为“大喜服饰旗舰店”的拼多多商铺,大量使用了大喜自制在淘宝店铺的展示图片,并指出拼多多活动主图里也“盗图”宣传这家店。

  “记不清已经过多少次,也记不清让同事投诉过多少次,可是越投诉,那些盗图、抄袭、甚至直接复制大喜自制的商品和店铺就越多,上新就越快!时间长了,说实在的我都了。”赵大喜在其微博中表露出了强烈不满。

  赵大喜在微博中道:“做大喜自制淘宝店这些年,我们一直是7*24(小时)空中飞人一般的工作节奏:店铺的运营、服装的设计、漫长的旅途、时差的困扰这一走来非常辛苦,但我们一直以自己的努力呈现给大家美美的衣服。因为大喜自制坚定的认为,每一件衣服都代表着一种心情、一种心态、一种、一种生活态度。”

  赵大喜还在其微博中称,这份努力被拼多多10万+店铺一键复制,“偷走了”。其还在微博文末强调“认准大喜自制淘宝店,拼多多的大喜服饰旗舰店是假的”,并表示,对于持续侵权行为,会以法律武器自己的权益。

  署名“PDD乐福”的拼多多“小二”在其微博中回应赵大喜称:我们都深知,拼多多“大喜服饰旗舰店”打七折在售商品均为正品促销,并不像以你名义发出的文章所述。

  据该“小二”透露,拼多多“大喜服饰旗舰店”与淘宝“大喜自制店”系一盘货,发货地址一致。此前,大喜方面在微信中也曾提示拼多多店铺代运营方称“淘宝要搞拼多多”,“暂时停掉”。

  该拼多多“小二”还表示,“你是全网头部红商家,但依然没有实力去强大平台于你的这一场选战。平台垄断下竞争的性,使得品牌商们的生意越做越。我们理解你的身不由己,也想对写剧本的人说一句:请停止对品牌商的,对拼多多的。”

  此外,该拼多多“小二”还披露了疑似其他平台强制要求品牌商关闭拼多多店铺的部分截图,表示有数千个品牌拥有人正面临强制“二选一”,并且被要求称离开原因是“因为山寨假货”。

  关于拼多多平台内卖家是否构成知识产权侵权,志霖律师事务所副主任、中国大学知识产权研究中心研究员赵占领告诉《国际金融报》记者,首先,淘宝卖家需要提供证明拼多多平台上的相关图片由其拍摄,相关文案由其创作,也就是要证明所主张的图片和文案享有版权;其次,如果淘宝卖家确有权属,则拼多多内的卖家未经授权的使用行为构成著作权侵权,应当承担侵权责任;再者,根据信息网络权条例,淘宝卖家作为人对于拼多多卖家的版权侵权行为,可以向拼多多进行投诉,拼多多应根据通知删除规则,及时删除侵权图片和文案,否则拼多多对于平台内卖家的侵权行为承担连带责任。

  “对于发货地址相同这一,不排除两家店铺都从同一地方供货的可能性,是否有其他原因可能还得再调查。” 赵占领指出,至于拼多多所说的是否成立,主要看该淘宝卖家是否有相应的证明其微博所说内容,举证责任在于该淘宝卖家,如果不能举证,则构成名誉侵权,拼多多可以提起名誉侵权之诉。

  在赵占领看来,商家是否真的面临“二选一”,除了淘宝卖家与拼多多卖家的聊天记录外,还需要其他佐证。如果确实存在要求商家进行“二选一”的行为,那么,淘宝涉嫌违反电子商务法及反不正当竞争法的,属于不正当竞争。


返回上一步
打印此页
[向上]